حرف هایی به انگیزه آخرین طرح استاد بهرام عالیوندی
رحمان کریمی
فرشته که از کنفرانس جهانی روز زن از پاریس برگشت ، پرسیدم : ناهید خانم را هم دیدی* ؟ گفت : نیامده بود . ریه های استاد عفونی شده ، دربیمارستان زیر سرم ومراقبت پزشکی ؛ بستری ست . دلم فروریخت . چیزی درآن سحرگاه خاموش درمن شکست . چنان سنگین و پر شتاب و مضطرب شکست که فقط یک پاره آن کافی بود تا دگرباره مرا به گذشته های دور، به شصت سال پیش ؛ پرتاب کند . گفتم پرتاب اما پرتابی شبیه درغلطیدن روی جاده یی ناهموار و پراز شیب و فراز . جسم با آنکه زنده است و زندگی بخش اما بالاخره یک مجموعه متشکل فیزیکو- شیمیایی ست و پیوسته در معرض سایش وفرسایش . جسم یک قالب حیاتی ست که موجودی بنام آدم درآن جا گرفته است اما آدمیت این موجود درارتباط با موجودات دیگر واز جمله و به ویژه با جامعه نوع خود چه درحوزه اقلیمی ، چه جهانی وتاریخی می باشد . بدین دلیل است که هفتصد سال پیش ، سعدی می فرماید : « تن آدمی شریف است به جان آدمیت / نه همین لباس زیباست نشان آدمیت » از تفسیراین بیت می گذریم که خود گویا تر از هر تفسیراست . نهایت آنچه قابل تأمل وتعمق است ، بار معنوی چند بُعدی « جان » است که مظهر تمامی نُمودهای اخلاقی ، فرهنگی ، سنتی وتاریخی ونیز نوع اندیشگی عنصری اجتماعی ولی سخت پیچیده ولایه لایه بنام آدمی یا انسان . دربرخورد با این جان است که قشریون وبی ریشه گان دریک پروسه کوتاه یا دراز مدت تغییر شکل وجبهه می دهند وبه یک اپورتونیسم حاصل ازفطرت و زدگی از شرایط حاد موجود به نیهیلیسم اجتماعی وسیاسی می رسند ودراین تقابل است که جان های ریشه دار ریشه گستر درمعرض ویرانگرترین توفان ها و سیلاب ها می مانند ومی پایند . سال هاست که جسم با جان استاد عالیوندی وهمسروفادار هنرمند اوناهید ، همراهی و همخوانی نمی کند اما اینان به حکم همان جوهرهٌ جوشان درونی که مبتنی بر آرمان ملی وبشری ست ، شجاع واز خود گذشته درکنار مقاومت سرفراز ایران ایستاده اند وخم به ابرو نمی آورند .
دو روز بعد از خبربود که آخرین طرح سیاسی استاد را درسایت همبستگی ملی وبعد آفتابکاران به مناسبت روز ملی کردن صنعت نفت دیدم . باز پرتاب سفری به گذشته های دور و دوسال و دوماه دولت ملی بزرگمرد تاریخ ایران ، جاوید یاد دکتر محمد مصدق . چه ایام پر شرو شوری . کوی وبرزن و خیابان ها از جوش وخروش ما آسودگی نداشت . ما توده ای های آن روزگار با اطمینان خاطر ازآنکه با ارتجاع حاکم و حامیان استعمارگر او درنبرد هستیم ، نمی فهمیدیم که داریم تیشه را به چه ریشه عزیزی یعنی مصدق و نهضت ملی او می زنیم . این رهبران ما بودند که دریک کوران باند بازی ، خودگرایی و دلچسب ومطیع بودن برای حزب کمونیست اتحاد شوروی ؛ چه سان اوضاع روشن روز ایران را به تحلیل سر قدم و قلم می روند . آری ، ما نمی دانستیم . مصدق از هرسوی واز درون جبهه ی خود در تهدید و محاصره بود ، حزب توده هم با سیاست ومشی غلط خود روی همه آنها پر جنجال تر . این را می گویم تا نسل امروزدریابد هنر اصیل وصادق رهبری مقاومت ایران را که از حیث شدت و حِدت تهدیدات و هجوم ها وتوطئه های بی وقفه مطلقا با آن زمان نرم ، قابل قیاس و مقایسه نیست . من استاد بهرام عالیوندی را فرز و چابک وآتشین درآن سال ها شناختم . زیر تابلوهای بزرگ او به ابعاد سه درچهار حرکت می کردیم ، متینگ می دادیم وانرژی می گرفتیم . نام او نه فقط در گستره حزب توده که درسراسر ایران مطرح و آشنا بود . سیزده سال بیشتر نداشتم که استثنائاً درزمان نخست وزیری سپهبد رزم آرا یعنی سال 1329 به عضویت سازمان جوانان حزب توده ایران درآمدم . استاد ده سال ازمن بزرگتر بود وشاید عضو حزب . این مهم نیست ، مهم آنکه او هنرمند سیاسی زمان بود . بیاد می آورم به خوبی که نام استاد رضا اولیا هم کاملاً سرزبان ها بود اما مطمئن نیستم که این برمی گردد به بعد از کودتای بیست وهشتم مرداد ماه 1332 ویا به همان ایام مذکور . کارهای رئالیستی استاد عالیوندی مثل کارهای امروزش به ویژه حول اشرفیان قهرمان ، صریح وبی غل وغش بود . وقتی هنرمند خود را عنصری کاملاً سیاسی ودر جبهه یی مشخص می بیند ، باید که درکارهای هنری اش هم این موضعگیری بی ابهام تجلی داشته باشد . بعد ازکودتا دوران سرد تفرقه ها و مفارقت ها وپراکنده شدن ها در رسید . درطول این فاصله رنجبار پراز عبرت است که استاد ، سبک های دیگر را هم تجربه می کند تا خود به خلق یک سبک بدیع یعنی « فلسی » می رسد . او پیش از کودتا درهنر ، پیشرو بود و بعد ازکودتا هم به پیشروی ادامه می دهد . استاد درکارهای هنری اش که عمدتاً حجمی ست ونه خطی ، به کهکشان ها ، به کیهان وجهان بی حدو مرز بالا سفر می کند . اگرخط فاصله دو نقطه هست اما نقطه ها وفلس گردی های او کاملاً حجمی و مواج و فراگیر است ، دریک اتحاد تنگاتنگ هنری . به کیهان رفتن های عالیوندی درعصر تسخیر فضا ، نه مکانیکی و فیزیکی ست ونه مُقتبس ازکار دیگران . او به دلیل شعور انسانی وهنری ، فرزند خلف زمان خویشتن است . همچنانکه سفینه ها به مدد موشک های فضاپیما به قصد اکتشاف بالا می روند ، او نیز سفرهای آسمانی اش را دریک حرکت مواج وپرپیچ وتاب اما نرم و خوش آهنگ آغاز می کند . استاد درتجربه های هنری به جایی رسیده است که باهمان انبوهی و پرشماری نقطه ها وفلس های حجمی به فیگوراسیون انسانی یک هنرمند پیشرو هم دست می یابد . فیگورهای انسانی وعمدتاً زن که گویی آمیزه یی ازفانتزی و طنز درخود دارد. هرکس آگاه که طرز کار وآفرینش هنری استاد را ببیند ، جریان آزاد شاعران سوررئالیست برایش تداعی خواهد شد . او اتود یا طرح پیشین واولیه ندارد . دست می گذارد روی بوم یا صفحه ومثل عبور همآهنگ وجمعی لک لک ها مسیر خود را بی شناسایی قبلی طی می کند . پس اگر لک لک ها رفت وآمدشان غریزی ست ، مال استاد از شور پرشعور روح هنری ست. جسم فرسوده با همه بد قلقی ها وناسازگاری ها نمی تواند مانع ریزش وبارش تند شیفتگی جان از هنرنطفه گرفته به شود .
اینک استاد دربیمارستانی از وین زیر سرُم دریک نزاع ناگزیر درگیر دفاع از زندگی ست . آرزو کنیم که چراغ تابان عمرش ، چونان چراغی که به جاودان مصدق درساحت سیاسی ایران افروخت ؛ بسوزد و خاموشی نگیرد تا چیزهای درانتظار ودر رأس همه سقوط اوباش فاشیست ها را که سال هاست که با هنرش درنبرد با آن درندگان است ببیند و شادمان شود . به راستی که آخرین طرح رئالیست سیاسی این استاد به مناسبت روز ملی شدن نفت درایران ،
چه ساده ودر عین حال پرحرف و پر تفسیراست . خلاصه آنکه فقط به یک معنی ، چراغ به ما این مثل را متذکر می شود که : « چراغی که به خانه رواست به مسجد حرام است » . نفت خرج مسجد و امام و امامزاده نمی شد و نمی شود . مصدق را برکندند تا این طلای سیاه به معابد و بتکده های سرمایه جاری و ساری شود . گناه مصدق همین که می خواست چراغی باشد روشنی بخش ایران . ویک سئوال دیگر و تمام : گناه مسعود ومریم ، بزرگتر و کبیره تر نیست ؟ !!! .
0 نظرات:
ارسال یک نظر